.

Face à l’Écosse, l’arbitrage était en cause, face au Brésil, c’est le coaching de Sébastien Migné qui soulève les critiques

La défaite 3-0 d’Haïti face au Brésil, jeudi, lors de la Coupe du monde 2026, laisse un goût amer chez de nombreux supporters haïtiens. Si après le revers 1-0 contre l’Écosse, les débats avaient largement porté sur certaines décisions arbitrales controversées, cette fois, les regards se tournent vers le sélectionneur Sébastien Migné et ses choix tactiques.

Dès l’annonce de la composition de départ, plusieurs observateurs ont été surpris par l’option retenue par le technicien français. En optant pour un système en 5-4-1, rarement utilisé par les Grenadiers, Migné a privilégié une approche très prudente face à l’une des meilleures sélections du monde. Le choix de laisser sur le banc des joueurs offensifs capables d’apporter davantage de danger, notamment Wilson Isidor, pensionnaire de Sunderland, a également alimenté les critiques.

Sur le terrain, cette stratégie a rapidement montré ses limites. Certes, Haïti n’a pas été complètement dominée dans la possession du ballon (44 % contre 56 % pour le Brésil), mais l’équipe a manqué d’ambition et de créativité dans le dernier tiers du terrain. Avec seulement 0,23 but attendu (xG) contre 1,5 pour la Seleção, les Grenadiers ont très peu inquiété leurs adversaires malgré sept tentatives au total.

L’isolement de Frantzdy Pierrot en attaque a illustré les difficultés du dispositif mis en place. Souvent livré à lui-même face à la défense brésilienne, l’avant-centre haïtien a manqué de soutien et n’a jamais réellement pu peser sur la rencontre. Une situation qui a renforcé le sentiment que l’équipe s’était davantage préparée à limiter les dégâts qu’à tenter de créer l’exploit.

Au-delà de l’aspect tactique, c’est aussi la gestion de l’effectif qui interroge. Dans un tournoi aussi exigeant qu’une Coupe du monde, les meilleurs joueurs doivent être en mesure d’apporter leur contribution dès le coup d’envoi. Plusieurs supporters estiment que certains éléments d’expérience, habitués au haut niveau, auraient dû bénéficier d’un rôle plus important dans cette rencontre capitale.

Personne n’ignore l’écart de niveau qui existe entre le Brésil et Haïti. Cependant, les critiques actuelles ne portent pas sur le résultat brut, mais sur la manière dont l’équipe a abordé ce rendez-vous. Après avoir dénoncé l’arbitrage contre l’Écosse, de nombreux fans considèrent que la défaite face au Brésil relève avant tout de choix techniques discutables.

Sébastien Migné conserve naturellement la confiance d’une partie du public pour le travail accompli depuis sa prise de fonction. Mais à l’heure où les Grenadiers sont déjà éliminés de la compétition, cette rencontre contre le Brésil restera comme un match qui soulève des questions légitimes sur les options tactiques choisies et sur la capacité du staff à exploiter pleinement le potentiel de cette génération de joueurs haïtiens.

Par Arnold Junior Pierre